Insa am avut mari indoieli ca este normal psihic. Acest lucru sa demonstrat in aparitiile lui ulterioare. Se pare ca ii place sa apara pe sticla la TV-uri. A inceput sa-si de cu parerea si sa faca diferite afirmatii care mi-au intarit suspiciunea ca acest tanar locotenent este putin dus. Citind presa, nu neaparat probasista, ci si cea din mediul militar, convingerile initiale mi-au fost confirmate.

Probabil ca daca va interesat subiectul ati citit aceste opinii. Totusi va recomand un articol aici si din presa din mediul militar aici .

Nici la “revolutie” nu am apreciat diferitii Lupoi, Vidovici, care si-au parasit posturile de lupta din unitatile militare (armata fiind in stare de lupta) pentru a aparea la balcoane cu “emanatii” si la televizor, ca apoi dupa ce Iliescu cu “emanatii” au luat puterea sau vazut pusi in functii si avansati la apelul bocancilor. Poate ca domnul locotenent in inconstienta lui si-a facut aceste calcule, sperand sa ajunga un general (de carton) ca multi altii inaintea lui, sub umbrela unei dictaturi militare sau in umbra tronului regal.

Ce sa-i faci, cand apa paraului se tulbura din cauza  valtorilor, ies la suprafata tot felul de “produse”. A fost o pata de culoare, un subiect de prima pagina si de jurnale TV. Va fi uitat in scurt timp. Sper ca armata sa aiba grija de el. Are medici priceputi si spitale de de recuperare foarte bune.

Incepand din 2012, va trebui sa returnam finantatorilor de la Washington 13,4 miliarde de euro. Daca nu va avea fonduri, Guvernul va fi nevoit sa creasca taxele, iar leul se va deprecia. A venit si anul de gratie 2012, in care vom incepe sa rambursam banii luati prin controversatul imprumut de la Fondul Monetar International (FMI), in valoare totala de aproximativ 13,4 miliarde de euro. Dincolo de discutiile privind (in)eficienta cu care au fost folositi acesti bani, adevarata problema pe care o vom avea de rezolvat in urmatorii patru ani este de unde vom face rost de fonduri pentru a ne plati ratele, dobanzile si comisioanele aferente acestui imprumut. Problema nu pare a fi, deocamdata, insurmontabila, avand in vedere ca partea cea mai mare a rambursarii (peste 9 miliarde de euro) ii revine Bancii Nationale, care – dupa cum stim cu totii – are destui bani in rezervele sale (oare asa sa fie -n.bp).

Mai multe va recomand sa cititi aici

Sa facem o exemplificare, este drept cam simplista. Daca ai o datorie, pe care trebuie sa o platesti pentru ca iti pierzi casa ce faci? Tai de la mancare, de la caldura, de la medicamente, de la cultura. Asa va fi si la noi! Se va taia iarasi. Banuiesc ca salariile vor fi iar taiate, se va umbla la pensii, la bugetul sanatatii, invatamant, investitii. Vom deveni o natiune care va vegeta. Daca va fi si o seceta, atunci suntem terminati.

Poate ar trebui sa nu ne facem griji. Basescu vegheaza, Boc munceste chiar dand la lopata. Mai vin si alegerile, nu vom avea noi paine insa circ vom avea din plin, pe banii nostrii, de la buget.

In prezent societatea romaneasca este dezechilibrata. Puterile din stat care au rolul si de feedback sunt inoperante. Parlamentul, Curtea Constitutionala, guvernul, toate, au intrat sub papucul lui Basescu. De aici tensiunile sociale la care a ajuns societatea. Oamenii au iesit in strada, pentru ca nu mai au speranta ca cineva sa-i asculte si sa ia masurile necesare inlaturarii cauzelor. Chestia cu SMURDUL a fost doar o causa bellum, un motiv de a iesi in strada.

Poate ca si aceasta iesire prelungita in strada ar trebui sa fie un feedbeck pentru putere. Nu este! Folosind o formula rasuflata, puterea considera ca este normal ca lumea sa-si arate nemultumirea in strada, insa ia masuri de presiuni mediatice si dezinformare, precum si nelipsitele bastoane, gaze si arestari ale jandarmilor.

De ce aceste iesiri in strada nu au un rezultat imediat? Nu au sustinerea unor structuri de forta (armata ca in 1989, puterile straine care sa faca suficiente presiuni ca Basescu sa plece, o Societate Civila cu putere de influientare a celor de la conducerea Romaniei)! Doar in perspectiva alegerilor viitoare, fiecare zi in strada inseamna procente minus pentru partidele parlamentare!

De aici aerul degajat a lui Basescu, Boc si altii. Nu vad nici un pericol pentru ei si clanul lor ca vor fi inlaturati de la putere!

Lipsa de dialog, indarjeste multimea care va veni in numar si mai mare si mai vehementa in modul de manifestare! Pana cand? Pana ce se va produce un declick de o parte sau alta. Sa fie ucis un manifestant, si atunci se vor schimba datele problemei, sau de partea cealalta se va impune starea de necesitate si “baietii” lui Basescu ne vor cauta pe strada, la serviciu sau pe acasa.

Deci, ca om care a fost in miezul unor tulburari sociale extreme, unde se murea pe strada, sunt pesimist ca Basescu sau Boc vor ceda presiunii strazii si media si vor lasa puterea.

Pana atunci vom urmari din strada sau la TV, un joc periculos care  numai bine nu face Romaniei!

Ca sa dau un exemplu cititi aici

Un articol aparut in cotidianul regional EVENIMENTUL

Un tânăr mergea pe jos printr-un sat şi la un moment dat decide să ia o pauză.
Se aşează pe o bancă, unde se afla un om mai în vârstă şi  încep, firesc, să vorbească despre ţară, guvern, despre legiuitori şi cei asemenea lor.
Domnul îi spune tanarului:
- Eu îi compar pe parlamentari şi pe alţii asemenea cu o broasca ţestoasă aşezată pe un stâlp.
Intrigat, tânărul ii spuse:
- Eu nu înţeleg aceasta analogie … Ce vreţi să spuneţi, domnule?
Domnul a explicat:
- Dacă te plimbi prin ţară şi vezi cumva o broască ţestoasă stând in echilibru pe capătul de sus al unui stalp de gard, ce poţi să te-ntrebi?
Văzând nedumerirea de pe faţa tânărului, continuă cu explicaţia:
- În primul rând: Nu intelegi cum A AJUNS acolo.
- În al doilea rând: Nu poţi să crezi că STĂ acolo.
- In al treilea rând: Ştii sigur că nu ar fi putut SĂ AJUNGĂ ACOLO SINGURĂ.
- In al patrulea rând : E clar că N-ARE CE CĂUTA ACOLO.
- In al cincilea rand : Eşti convins de faptul că aceasta NU VA FACE NIMIC FOLOSITOR cât timp stă acolo.
Concluzia: singurul lucru raţional ar fi s-o ajuţi să coboare, iar ca să o ajuţi să coboare trebuie să fii ACOLO, la VOT.

Concluzia este una singura. Cantariti bine candidatii la alegeri. Votati in asa fel incat nici un “animal” sa nu ajunga sus…pe stalp!

Multumesc lui Nicu Sima din Focsani pentru “leapsa”.

Imi amintesc (si am scris pe blog) despre inaugurarea centrului regional SMURD la Harlau. Va mai amintiti! Discursul primarului Cernescu care era recunoscator SMURD, ca a sosit la timp la un accident de circulatie unde a fost ranit. Discursurile unor deputati si persoane din administratie care laudau investitia primariei din Harlau.

Ca in legile lui Murphy, ce este bun pentru popor, nu este pe placul unor sefi. Asa ca dupa o anumita perioada de timp s-a cam terminat cu statia Harlau.

Aceste randuri mi-au fost inspirate de un articol de pe un blog, care trateaza aceasta problema, insa da si numele celor care au “pus umarul” la ingroparea acestor proiecte.

Blogul il puteti citi aici

http://www.youtube.com/watch?v=txm-2ZmknIQ

Noul an şcolar ce va debuta în toamnă îi va cuprinde şi pe copiii de şase ani, aceştia urmând să intre obligatoriu în grupa pregătitoare, care precede clasa I. Practic, în septembrie 2012 vor exista două tipuri de înscriere în învăţământul primar: înmatricularea direct în clasa I, pentru copiii născuţi în 2005, și înscrierea în clasa pregătitoare, pentru cei născuţi în anul 2006. Întrucât unii politicieni (printre care deputatul independent Mircea Giurgiu și senatorul PSD Ecaterina Andronescu) pun la îndoială posibilităţile materiale ale unităţilor de învăţământ pentru introducerea obligativităţii grupei pregătitoare, a fost pregătit chiar un proiect prin care obligativitatea parcurgerii grupei pregătitoare să fie amânată cu minimum un an.

Conform noii legi, modul de angajare al profesorilor va fi complet diferit faţă de anii trecuţi. Unităţile de învăţământ vor fi cele care vor organiza concursul pe post, câştigătorii urmând să fie angajaţi cu contract pe perioadă limitată până la obţinerea definitivatului. Angajatorii vor putea decide mai uşor încetarea contractului de muncă, caz în care profesorul va fi nevoit să participe la un alt concurs organizat de altă şcoală. Totuși, lucrurile nu sunt deocamdată clarificate nici în cazul înlocuirii titularizării cu examinarea la nivelul şcolii, întrucât Ministerul Educaţiei nu a finalizat încă respective metodologie.

Pe lângă schimbările de structură, învăţământul preuniversitar va avea parte şi de o nouă schemă de finanţare. Sistemul ce are la bază alocarea fondurilor în funcţie de corpul profesoral va fi înlocuit cu finanţarea per elev. Astfel, fondurile vor fi alocate ţinând cont în primul rând de numărul elevilor şcoliţi în fiecare unitate de învăţământ, existând și posibilitatea alocării unor sume suplimentare în funcţie de performanţa şcolii. Finanţarea per elev, introdusă parţial încă din 2010, va veni în contextul în care bugetul Educaţiei are prevăzut un buget situat sub cele mai pesimiste estimări, mai exact, 3,64% din PIB.

Click pe poza pentru detalii!

Astfel, conform prevederilor art. 102 din Legea nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare, coroborate cu cele ale art. 16 de la art. II din Legea nr. 283/2011, in anul 2012, valoarea punctului de pensie este de 732,8 lei.

Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_27330/Precizari-Casa-de-Pensii-Cat-este-valoarea-punctului-de-pensie-in-2012.html#ixzz1iePaoMXB

Vom schimba la vara lei in drahme grecesti, pentru vacanta de vara in insula Thatos?

Nostalgic, am facut o poza a unei monede de 10 drahme cu efigia lui Democrit (Δημόκριτος) din colectia personala.